Решатор

Сечение из двух швеллеров

Спарить два швеллера — самый дешёвый способ получить жёсткую балку из того, что лежит на складе. Схема встречается в курсовых по металлоконструкциям, в расчётах стоек и в заданиях на подбор сечения, где по условию сортамент ограничен прокатом.

Собираем два швеллера №20У спинками вплотную, полками наружу. Характеристики одного профиля берутся из ГОСТ 8240-97; наша работа — правильно сложить их и не потерять перенос по горизонтальной оси.

Особенность именно этой схемы: по одной оси переноса нет вовсе, по другой он решает почти всё. Сравнение двух случаев в одном разборе — лучший способ запомнить, когда теорема Штейнера нужна, а когда нет.

Дано

Профиль
2340 мм²
Расстояние от спинки до центра, z₀
20,7 мм
Момент инерции одного, I_y
15200000 мм⁴
Момент инерции одного, I_z
1130000 мм⁴

Расчётная схема

Расчётная схема: Сечение из двух швеллеров
Схема построена расчётным ядром по числам примера

Разбор по шагам

  1. 1

    Как ставим оси

    Сечение симметрично дважды, поэтому начало координат очевидно: точка на стыке спинок посередине высоты. Горизонтальная ось y проходит через неё вдоль стыка, вертикальная ось z — поперёк. Обе центральные, обе главные, искать центр тяжести не нужно.

    Дальше всё считается относительно этой пары осей, и обозначения по ходу разбора не меняются.

    yc=0,zc=0y_c = 0, \qquad z_c = 0
    yc=0,00 мм,zc=0,00 ммy_c = 0{,}00\ \text{мм}, \qquad z_c = 0{,}00\ \text{мм}
    Центр по y
    0,00 мм
    Центр по z
    0,00 мм

    Центр тяжести 0,00 мм по горизонтали и 0,00 мм по вертикали от точки стыка — то есть ровно в ней.

  2. 2

    Площадь

    Площадь профиля — табличная величина. Складывать нечего, кроме двойки: профили одинаковые.

    Обратите внимание, что площадь по ГОСТ уже учитывает скругления и уклон полок, поэтому пересчитывать её через габариты не нужно — получится завышенно.

    F=2F1F = 2 F_1
    F=22340 мм²=4680 мм²F = 2 \cdot 2340\ \text{мм²} = 4680\ \text{мм²}
    Площадь сечения
    4680 мм²

    Площадь сечения 4680 мм².

  3. 3

    Момент инерции относительно оси y — без переноса

    Ось y проходит через центры тяжести обоих швеллеров: они расставлены по горизонтали, а по вертикали их центры на одном уровне. Плечо нулевое, значит теорема Штейнера ничего не добавляет.

    Это и есть ответ на вопрос «когда можно просто сложить таблицу»: когда центры тяжести элементов лежат на самой оси.

    Iy=2Iy1I_y = 2 I_{y_1}
    Iy=215200000 мм⁴=30400000 мм⁴I_y = 2 \cdot 15200000\ \text{мм⁴} = 30400000\ \text{мм⁴}
    Момент инерции относительно y
    30400000 мм⁴

    30400000 мм⁴. Это «сильная» ось — на неё и рассчитывают балку из спаренных швеллеров.

  4. 4

    Момент инерции относительно оси z — с переносом

    А вот по горизонтали центры тяжести профилей отодвинуты от оси z. Насколько именно — говорит табличная величина z₀ = 20,7 мм: это расстояние от спинки швеллера до его собственного центра тяжести. Поскольку спинки лежат в плоскости оси z, плечо равно как раз z₀.

    Переносное слагаемое здесь даёт 1002667 мм⁴ на каждый профиль — почти столько же, сколько собственный момент инерции 1130000 мм⁴. Забыть его — значит ошибиться почти вдвое.

    Iz=2(Iz1+z02F1)I_z = 2\left(I_{z_1} + z_0^{2} F_1\right)
    Iz=2(1130000 мм⁴+20,7 мм22340 мм²)=4265333 мм⁴I_z = 2 \cdot \left(1130000\ \text{мм⁴} + 20{,}7\ \text{мм}^{2} \cdot 2340\ \text{мм²}\right) = 4265333\ \text{мм⁴}
    Переносное слагаемое
    1002667 мм⁴
    Момент инерции относительно z
    4265333 мм⁴

    4265333 мм⁴ против 2260000 мм⁴, если перенос пропустить. Разница почти двукратная — а расчёт устойчивости стойки идёт как раз по меньшему моменту инерции.

  5. 5

    Моменты сопротивления и радиусы инерции

    Сечение симметрично относительно обеих осей, поэтому крайние точки равноудалены и момент сопротивления по каждой оси один, а не два.

    Радиусы инерции понадобятся, если сечение работает как стойка: гибкость считается по меньшему из них, здесь это 30,19 мм.

    W=Icmax,i=IFW = \frac{I}{c_{max}}, \qquad i = \sqrt{\frac{I}{F}}
    Wy=304000 мм³,Wz=56123 мм³;iy=80,60 мм,iz=30,19 ммW_y = 304000\ \text{мм³}, \quad W_z = 56123\ \text{мм³}; \qquad i_y = 80{,}60\ \text{мм}, \quad i_z = 30{,}19\ \text{мм}
    Момент сопротивления по y
    304000 мм³
    Момент сопротивления по z
    56123 мм³
    Меньший радиус инерции
    30,19 мм

    По сильной оси 304000 мм³ и 80,60 мм, по слабой 56123 мм³ и 30,19 мм. Разница в радиусах инерции почти втрое — сечение заметно анизотропно.

Эпюры Q и M

Эпюры Q и M: Сечение из двух швеллеров
Схема и эпюры целиком — так же их строит калькулятор ниже

Посчитайте свои числа

Ниже — тот же калькулятор, что и в разделе «Сечения», уже заполненный данными примера. Поменяйте длину или нагрузку и нажмите «Рассчитать» — получите свои эпюры и полный ход решения.

Что берут из сортамента, а что считают сами

ГОСТ 8240-97 даёт для каждого номера швеллера площадь, оба момента инерции, оба момента сопротивления, радиусы инерции и величину z₀ — расстояние от наружной грани спинки до центра тяжести. Всё это относится к одиночному профилю и к его собственным центральным осям.

Величина z₀ в таблице стоит не для красоты: без неё нельзя собрать профиль в составное сечение. Швеллер несимметричен относительно вертикальной оси, и его центр тяжести смещён от спинки внутрь — именно на z₀.

Дальше всё зависит от того, как профили расставлены. Спинками вплотную — плечо равно z₀. Спинками врозь на расстоянии — плечо равно z₀ плюс половина зазора. Полками друг к другу — плечо считается от полок. Схему надо нарисовать, а не угадывать: именно здесь теряется большинство баллов.

Наконец, при спаривании швеллеров моменты инерции складываются, а площадь удваивается — значит радиус инерции по сильной оси остаётся тем же, что у одиночного профиля, а по слабой резко растёт. Это и есть смысл конструкции.

Площадь спаренного сечения
F=2F1F = 2 F_1
Сильная ось: перенос отсутствует
Iy=2Iy1I_y = 2 I_{y_1}
Слабая ось: перенос на z₀
Iz=2(Iz1+z02F1)I_z = 2\left(I_{z_1} + z_0^{2} F_1\right)

Источник: ГОСТ 8240-97. Швеллеры стальные горячекатаные. Сортамент.

Где обычно ошибаются

  • Отсчитывают плечо от середины швеллера

    Плечо — это 20,7 мм, расстояние от спинки до центра тяжести профиля, а не половина ширины полки. У швеллера центр тяжести смещён к спинке, и таблица даёт это смещение готовым.

  • Удваивают момент инерции по обеим осям

    По сильной оси удвоение верно — 30400000 мм⁴. По слабой такое удвоение дало бы 2260000 мм⁴ вместо 4265333 мм⁴: там центры тяжести профилей от оси отодвинуты, и перенос обязателен.

  • Пересчитывают площадь профиля по габаритам

    Высота на толщину даёт больше, чем 2340 мм²: прокат имеет уклон полок и скругления. Все геометрические характеристики берутся из сортамента, а не выводятся из размеров.

  • Считают гибкость по большему радиусу инерции

    Стойка теряет устойчивость в самой податливой плоскости, поэтому в гибкость идёт меньший радиус — 30,19 мм, а не 80,60 мм.

Частые вопросы

Как изменится ответ, если поставить швеллеры полками внутрь?

Сильная ось не изменится вовсе: плечо по вертикали как было нулём, так и останется. А вот I_z вырастет — центры тяжести разъедутся дальше от оси. Пересчитать проще всего калькулятором ниже: поменяйте координаты элементов и нажмите «Рассчитать».

Зачем в сечении из двух швеллеров нужны планки?

Чтобы профили работали как единое целое. Расчёт выше молча предполагает, что сдвиг между швеллерами исключён; без соединения получились бы две независимые балки, и момент инерции по сильной оси остался бы прежним, а вот несущая способность упала бы.

Откуда сайт берёт характеристики профиля?

Из встроенного сортамента: площадь 2340 мм², моменты инерции 15200000 мм⁴ и 1130000 мм⁴ — это табличные значения ГОСТ 8240-97, а не пересчёт по габаритам. В калькуляторе профиль выбирается из списка по номеру.

Сортамент прокатных профилей
Можно ли так же спарить двутавры?

Можно, и считается это тем же способом. Разница в том, что двутавр симметричен относительно вертикальной оси, поэтому его z₀ равно половине ширины полки и в таблице отдельно не приводится.

Двутавр с листом

Похожие задачи