Решатор

Статически неопределимые системы

Система статически неопределима, когда связей больше, чем уравнений равновесия. Реакции из одной статики не находятся: недостающие уравнения дают условия совместности перемещений — по одному на каждую лишнюю связь.

Определимая система — редкость в реальных конструкциях и частый случай в учебнике. Неразрезная балка, рама с двумя заделками, закреплённый с обоих концов брус — всё это неопределимо, и статика здесь молчит.

Молчит она не потому, что уравнения неверны, а потому, что их меньше, чем неизвестных. Недостающее знание приходится добывать из деформаций: система должна не только находиться в равновесии, но и оставаться сплошной.

Степень неопределимости

Считается просто: число неизвестных реакций минус число независимых уравнений равновесия. Для плоской системы уравнений три; каждый врезанный шарнир добавляет ещё одно, потому что момент в нём заведомо равен нулю.

Степень — это и есть количество лишних связей, а значит и количество дополнительных уравнений, которые придётся написать. Один раз неопределимая система требует одного условия совместности, дважды — двух, и так далее.

Степень неопределимости
n=R3Шn = R - 3 - \text{Ш}

Как работает метод сил

Идея обманчиво проста. Лишние связи отбрасывают — получается основная система, обычная определимая. Вместо отброшенной связи прикладывают неизвестное усилие X₁ и требуют, чтобы перемещение в направлении этой связи было нулевым: в исходной системе связь ведь никуда не делась.

Это требование и есть каноническое уравнение. Его коэффициенты — перемещения от единичного усилия и от заданной нагрузки — считают перемножением эпюр по правилу Верещагина: площадь одной эпюры на ординату другой под её центром тяжести.

Основную систему можно выбрать по-разному: отбросить опору, врезать шарнир, разрезать стержень. Ответ от выбора не зависит, но арифметика зависит сильно — удобнее та, где эпюры проще.

Каноническое уравнение
δ11X1+Δ1P=0\delta_{11} X_1 + \Delta_{1P} = 0
Итоговая эпюра
M=M1X1+MPM = M_1 X_1 + M_P

Почему неопределимая система выгоднее

Лишняя связь перераспределяет усилия. Пролётный момент падает, часть его переходит на опору, и наибольший по модулю момент оказывается меньше, чем у определимой схемы той же длины. Меньше момент — меньше требуемое сечение и меньше металла.

Плата за это — чувствительность к осадке опор и к температуре. Определимой системе всё равно, если одна опора просела: она просто повернётся. В неопределимой такая осадка вызывает дополнительные усилия, иногда сопоставимые с нагрузочными.

На числах

Рама с четырьмя связями: степень неопределимости 1, лишнее усилие X₁ находится из канонического уравнения.

Число связей
4
Коэффициент δ₁₁
138,667
Грузовой член Δ₁P
864,000
Лишнее усилие X₁
−6,231 кН
Итоговая эпюра моментов после раскрытия неопределимости
Итоговая эпюра моментов после раскрытия неопределимости
Весь разбор целиком: Рама, один раз неопределимая

Где обычно ошибаются

  • Считают степень по числу опор, а не по числу связей

    Две заделки — это шесть связей и трижды неопределимая система, хотя опор всего две. Считать нужно связи: здесь их 4.

  • Забывают про шарниры при подсчёте степени

    Каждый врезанный шарнир добавляет уравнение и снижает степень на единицу. Пропустив шарнир, вы получите завышенную степень и лишнее каноническое уравнение.

  • Выбирают основную систему, которая распадается

    Отбрасывать можно только ЛИШНИЕ связи. Убрав необходимую, вы получите механизм: он не стоит на месте, и эпюры в нём строить не от чего.

  • Перемножают эпюры разной размерности без множителя жёсткости

    Коэффициенты δ и Δ имеют размерность перемещения, делённого на усилие, и содержат EJ. Потеряв его, вы получите X₁, отличающийся от истинного −6,231 кН на порядки.

  • Не делают деформационную проверку

    Она стоит одного перемножения, а ловит почти любую ошибку в коэффициентах: перемещение по направлению отброшенной связи в итоговой эпюре обязано быть нулевым.

Частые вопросы

Можно ли обойтись без метода сил?

Для простых схем — да: есть метод перемещений, есть готовые таблицы для однопролётных балок с защемлениями. Но в учебной программе спрашивают именно метод сил, и он универсален: работает и для рам, и для ферм, и для балок.

Какую основную систему выбрать, чтобы считать быстрее?

Ту, где грузовая эпюра проще всего. Часто это отбрасывание крайней опоры: тогда основной системой становится консоль с треугольной или параболической эпюрой, которую легко перемножать.

Рама, один раз неопределимая
Влияет ли жёсткость на результат, если она везде одинакова?

Нет: EJ сокращается при делении Δ₁P на δ₁₁, и усилие X₁ от жёсткости не зависит. А вот если жёсткости участков разные, их отношение в ответ войдёт — именно поэтому в таких задачах жёсткость задают в долях друг друга.

Что означает отрицательное X₁?

Что усилие направлено противоположно принятому на схеме направлению. Пересобирать расчёт не нужно: знак подставляется в итоговую эпюру как есть.

Попробовать на своей задаче

Рядом по теме