Почему при сосредоточенном моменте на консоли Q равна нулю

Сосредоточенный момент — пара сил с нулевой равнодействующей, поэтому вертикальной реакции у заделки не возникает и Q равна нулю на всей длине. Эпюра M при этом не нулевая: между точкой приложения и заделкой момент постоянен и равен приложенному. Прямоугольник, а не треугольник — это и есть главная ловушка схемы.

Посчитать свои числа

Схема, на которой ломается интуиция: сил к балке не приложено ни одной, а изгибающий момент есть, и он одинаков во всех сечениях. Так работает вал под парой сил, стойка с эксцентрично приваренным кронштейном, ключ, натягивающий шпильку.

Разберём консоль вылетом l = 2 м с моментом M = 15 кН·м, приложенным на свободном конце. Задача займёт три шага, зато после неё эпюра «в одну полоску» перестанет вызывать подозрения.

Дано

Вылет консоли
2 м
Внешний момент
15 кН·м

Расчётная схема

Расчётная схема: Почему при сосредоточенном моменте на консоли Q равна нулю
Схема построена расчётным ядром по числам примера

Разбор по шагам

  1. 1

    Задаём ось и смотрим на равновесие

    Ось z, как всегда у консолей, начинаем в заделке и ведём к свободному концу: z = 0 — защемление, z = 2 м — торец, где висит момент. Эта координата будет единственной до конца разбора.

    Теперь равновесие. Вертикальных сил нет вообще — значит, и вертикальная реакция нулевая, заделке нечего уравновешивать по этой оси. А вот момент уравновесить надо: заделка отвечает реактивным моментом той же величины и противоположного знака.

    ∑Y=0  ⇒  RA=0;∑MA=0  ⇒  MA=− M\sum Y = 0 \;\Rightarrow\; R_A = 0; \qquad \sum M_A = 0 \;\Rightarrow\; M_A = -\,M
    RA=0;MA=−15 кН⋅мR_A = 0; \qquad M_A = -15\ \text{кН·м}
    Реактивный момент заделки
    −15 кН·м

    Единственная реакция — момент −15 кН·м. Вертикальной силы в заделке нет, и это не ошибка расчёта, а следствие того, что балку никто никуда не тянет.

  2. 2

    Поперечная сила: честный ноль

    Q — это сумма вертикальных сил по одну сторону от сечения. Слева от любого сечения лежит только заделка с нулевой вертикальной реакцией, справа — только внешний момент, который силой не является. Складывать нечего.

    Нулевая эпюра Q — нормальный результат, а не признак того, что задача не решена. Просто балка не срезается: она только изгибается.

    Q(z)=0Q(z) = 0
    Q(0 м)=Q(1 м)=0 кНQ(0\ \text{м}) = Q(1\ \text{м}) = 0\ \text{кН}
    Q в любом сечении
    0 кН

    Эпюра Q совпадает с нулевой линией по всей длине консоли.

  3. 3

    Изгибающий момент: полоса постоянной высоты

    Отрежем балку в произвольной точке z и посмотрим направо: там висит момент M, и никаких сил. Момент пары не зависит от того, относительно какой точки его считать, — плеча у него попросту нет. Поэтому в каком бы месте мы ни резали, внутренний момент выходит одинаковым.

    Это и называется чистым изгибом: момент постоянен, поперечная сила равна нулю. Такой участок специально выделяют в лабораторных работах — там формула σ = M/W работает без поправок на сдвиг.

    M(z)=M=constM(z) = M = \text{const}
    M(0 м)=M(1 м)=15 кН⋅мM(0\ \text{м}) = M(1\ \text{м}) = 15\ \text{кН·м}
    M в заделке
    15 кН·м
    M посередине
    15 кН·м

    Эпюра M — прямоугольник высотой 15 кН·м. Опасно не какое-то одно сечение, а сразу все: подбирать профиль можно по любому.

Эпюры Q и M

Эпюры Q и M: Почему при сосредоточенном моменте на консоли Q равна нулю
Схема и эпюры целиком — так же их строит калькулятор ниже

Посчитайте свои числа

Ниже — тот же калькулятор, что и в разделе «Статически определимые балки», уже заполненный данными примера. Поменяйте длину или нагрузку и нажмите «Рассчитать» — получите свои эпюры и полный ход решения.

Что говорят дифференциальные зависимости

Проверим результат формулами связи, не пересчитывая задачу заново. Производная момента по длине равна поперечной силе. Мы получили Q = 0 на всей балке — значит, производная M нулевая, а функция с нулевой производной постоянна. Эпюра обязана быть полосой, другого варианта нет.

Работает и в обратную сторону. Если у вас на эпюре M получилась наклонная прямая, а Q при этом ноль — где-то потеряна сила: наклон момента без поперечной силы существовать не может.

Сосредоточенный момент вообще ведёт себя на эпюрах особым образом: он не влияет на Q совсем, зато даёт на эпюре M скачок ровно на свою величину. У нашей схемы момент приложен на самом торце, поэтому скачок пришёлся на край и внутри длины его не видно.

Момент постоянен, если поперечной силы нет
dMdz=Q=0\frac{dM}{dz} = Q = 0
Нормальные напряжения при чистом изгибе
σ=MW\sigma = \frac{M}{W}

Источник: Феодосьев В. И. Сопротивление материалов, §4.2 (чистый изгиб).

Где обычно ошибаются

  • Ищут вертикальную реакцию, которой нет

    Пара сил не даёт равнодействующей — уравновешивать по вертикали нечего, RA = 0. Если у вас в этой схеме вертикальная реакция получилась ненулевой, значит момент случайно посчитали как силу на плече.

  • Считают, что раз Q = 0, то и M = 0

    Поперечная сила и момент — разные величины, а не две записи одной. Здесь ровно тот случай, когда одна нулевая, а вторая нет: 15 кН·м по всей длине.

  • Рисуют момент треугольником от заделки

    Треугольник получается, когда есть плечо, которое меняется по длине. У пары сил плеча нет, поэтому её момент одинаков в любом сечении, и эпюра — ровная полоса.

  • Теряют знак реактивного момента

    Реакция заделки противоположна внешнему моменту: −15 кН·м против 15 кН·м. В сумме они дают ноль — это и есть уравнение равновесия. Одинаковые знаки означали бы, что балка раскручивается сама.

Частые вопросы

Момент приложен не на конце, а в середине консоли. Что изменится?

Появятся два участка. От заделки до точки приложения момент постоянен и равен реактивному, дальше — скачок на величину внешнего момента и нулевой участок до торца. Поставьте свою координату в калькуляторе — ступенька будет видна на эпюре.

Как понять по картинке, куда крутит момент?

На схеме момент рисуют дугой со стрелкой: против часовой стрелки — положительный в нашей системе. Знак итогового M на эпюре говорит уже о другом — какие волокна растянуты; для этой схемы верхние.

Где такая схема встречается на практике?

Везде, где нагрузка передаётся через приваренный или прикрученный сбоку элемент: кронштейн на колонне, консольный вал под шкивом, стойка ограждения. Сила там приложена с эксцентриситетом, и её переносят на ось стержня, добавляя момент, — получается ровно эта задача.

Внецентренное нагружение →
Если добавить к моменту силу, эпюры можно просто сложить?

Да, пока материал работает упруго, действует принцип независимости действия сил: считаете эпюру от момента, отдельно от силы и складываете ординаты. Проверить сложение проще всего в калькуляторе — добавьте вторую нагрузку и сравните.

Почему эпюра M прямоугольник, а не треугольник

Треугольник получается, когда момент нарастает по длине — так работает сила на плече. Здесь нарастать нечему: Q равна нулю, а наклон эпюры M равен именно Q. Момент постоянен на всём участке.

Есть ли у такой консоли вертикальная реакция

Нет. Внешняя пара сил самоуравновешена по проекциям, поэтому заделке остаётся отвечать только реактивным моментом.

Что будет на участке между свободным концом и точкой приложения

Там момент равен нулю: с этой стороны сечения нет ни сил, ни моментов. Эпюра начинается ступенькой ровно в точке приложения.

Похожие задачи