Решатор

Ферма под распределённой нагрузкой

В расчётной схеме фермы нагрузка всегда узловая. Это не упрощение ради удобства, а следствие самой модели: стержни соединены шарнирами и работают только вдоль своей оси, а поперечную нагрузку шарнирный стержень воспринять не может — ему нечем.

В жизни нагрузка приходит распределённой: кровля лежит на верхнем поясе по всей длине. Значит, перед расчётом её надо привести к узловой. Делается это по грузовым площадям — каждому узлу достаётся нагрузка с половин примыкающих к нему панелей.

И вот что забывают: приведение меняет схему, но не отменяет физику. Пояс между узлами всё равно изгибается, как балочка на двух опорах, и этот местный изгиб надо посчитать отдельно и сложить с продольным усилием. Схема: пролёт 12 м, высота 3 м, панель 3 м, нагрузка 10 кН/м по верхнему поясу.

Дано

Пролёт
12 м
Высота фермы
3 м
Длина панели
3 м
Нагрузка на поясе
10 кН/м

Расчётная схема

Расчётная схема: Ферма под распределённой нагрузкой
Схема построена расчётным ядром по числам примера

Разбор по шагам

  1. 1

    Оси и приведение к узловой нагрузке

    Ось x ведём вправо вдоль пролёта, ось y вверх, начало отсчёта — в левой опоре. Усилие в стержне фермы постоянно по длине, местная координата понадобится только на последнем шаге, для местного изгиба пояса.

    Грузовая площадь узла — это половины панелей слева и справа от него. У среднего узла верхнего пояса примыкают две панели, значит ему достаётся целая длина 3 м. У крайнего узла панель одна, и ему достаётся половина.

    Fузла=qdлев+dправ2F_{\text{узла}} = q \cdot \frac{d_{\text{лев}} + d_{\text{прав}}}{2}
    Fсредний=103=30,0 кН,Fкрайний=1032=15,0 кНF_{\text{средний}} = 10 \cdot 3 = 30{,}0\ \text{кН}, \qquad F_{\text{крайний}} = \frac{10 \cdot 3}{2} = 15{,}0\ \text{кН}
    Крайнему узлу
    15,0 кН
    Среднему узлу
    30,0 кН
    Проверка суммы
    90 кН

    Средним узлам 30,0 кН, крайним 15,0 кН. Сумма всех узловых сил 90 кН — ровно нагрузка 10 кН/м, умноженная на длину пояса 9 м. Ничего не потерялось и не удвоилось.

  2. 2

    Реакции и усилия в стержнях

    Дальше — обычная ферма с узловой нагрузкой. Схема и нагрузка симметричны, поэтому реакции равны половине суммы: 45,00 кН.

    Проходим узлы или режем сечения — как удобнее. Нижний пояс растянут и нарастает к середине: 22,50 кН, 52,50 кН. Верхний сжат: −37,50 кН, −52,50 кН. Опорный раскос −50,31 кН — самый нагруженный в решётке.

    R=F2,Nпояс=±MHR = \frac{\sum F}{2}, \qquad N_{\text{пояс}} = \pm\frac{M}{H}
    R=902=45,00 кН;52,50 кН и 52,50 кН в серединеR = \frac{90}{2} = 45{,}00\ \text{кН}; \qquad 52{,}50\ \text{кН} \ \text{и} \ -52{,}50\ \text{кН} \ \text{в середине}
    Реакция опоры
    45,00 кН
    Нижний пояс
    52,50 кН
    Верхний пояс
    −52,50 кН

    Реакции 45,00 кН, пояса в середине 52,50 кН и −52,50 кН, опорный раскос −50,31 кН.

  3. 3

    Местный изгиб панели пояса

    Теперь то, ради чего эта страница и написана. Приведя нагрузку к узлам, мы получили правильные ПРОДОЛЬНЫЕ усилия, но сама панель пояса по-прежнему нагружена по всей длине. Между узлами она работает как балочка на двух опорах пролётом 3 м.

    Считаем эту балочку обычным способом: наибольший момент в середине панели, поперечная сила на её концах. Начало местной координаты — левый узел панели.

    Mмест=qd28,Qмест=qd2M_{\text{мест}} = \frac{q d^{2}}{8}, \qquad Q_{\text{мест}} = \frac{q d}{2}
    Mмест=10328=11,25 кН⋅м,Qмест=15,0 кНM_{\text{мест}} = \frac{10 \cdot 3^{2}}{8} = 11{,}25\ \text{кН·м}, \qquad Q_{\text{мест}} = 15{,}0\ \text{кН}
    Местный момент
    11,25 кН·м
    Местная поперечная сила
    15,0 кН

    Местный момент 11,25 кН·м в середине панели, поперечная сила 15,0 кН у узлов. Совпадает с табличным q d²/8 = 11,25 кН·м.

  4. 4

    Сложение продольного усилия с изгибом

    Панель верхнего пояса нагружена одновременно продольной силой −52,50 кН и моментом 11,25 кН·м. Напряжения от них складываются: сжатие от продольной силы плюс изгибные от момента.

    Считать такую панель как чисто сжатый стержень нельзя. Момент 11,25 кН·м на коротком плече даёт напряжения, сопоставимые с продольными, а для сжатого стержня добавка ещё и опаснее: она усиливает потерю устойчивости.

    σ=NA+MместW\sigma = \frac{N}{A} + \frac{M_{\text{мест}}}{W}
    N=52,50 кН,Mмест=11,25 кН⋅мN = -52{,}50\ \text{кН}, \qquad M_{\text{мест}} = 11{,}25\ \text{кН·м}
    Продольное усилие пояса
    −52,50 кН

    Верхний пояс проверяют на сжатие с изгибом, а не на чистое сжатие. Нижний пояс от местного изгиба свободен — нагрузка лежит только сверху.

Эпюры Q и M

Эпюры Q и M: Ферма под распределённой нагрузкой
Схема и эпюры целиком — так же их строит калькулятор ниже

Посчитайте свои числа

Ниже — тот же калькулятор, что и в разделе «Фермы», уже заполненный данными примера. Поменяйте длину или нагрузку и нажмите «Рассчитать» — получите свои эпюры и полный ход решения.

тапните узел и тяните

Н1Н2Н3Н4Н5В1В2В3В4
2·9 = 15 + 3 — статически определима

Единицы

Характеристики сечений всегда в мм.

Сечения стержней (группа «default»)

Почему ферма не принимает распределённую нагрузку напрямую

Расчётная модель фермы стоит на трёх допущениях: стержни прямые, узлы идеально шарнирные, нагрузка приложена только в узлах. Первые два — приближения к реальности (узлы на деле сварные или болтовые), а третье — требование самой модели. Шарнирно закреплённый по концам стержень не может воспринять поперечную нагрузку иначе, чем изгибом, а изгиба в модели нет.

Поэтому распределённую нагрузку приводят к узловой. Правило грузовых площадей: узлу достаётся нагрузка с половин примыкающих панелей. Крайнему узлу пояса — половина панели (15,0 кН), среднему — целая (30,0 кН). Проверка одна: сумма узловых сил обязана равняться полной нагрузке 90 кН.

Приведение точно передаёт равнодействующую и её положение, поэтому реакции опор и продольные усилия во ВСЕХ стержнях получаются правильными — это не приближение. Приближением становится только картина внутри нагруженной панели: там реальный пояс изгибается, а модельный нет.

Отсюда двухступенчатый расчёт. Сначала ферма с узловой нагрузкой даёт продольные усилия. Потом каждая нагруженная панель рассчитывается как отдельная балочка на двух опорах пролётом в панель. Итоговая проверка — сжатие или растяжение вместе с изгибом, по сумме напряжений.

Строго говоря, панель пояса не балка на шарнирных опорах, а часть неразрезной цепочки: соседние панели её частично защемляют, и истинный момент в пролёте меньше q d²/8, а над узлом появляется отрицательный. Нормы разрешают учитывать это понижающим коэффициентом, но в учебных расчётах берут q d²/8 — в запас.

Грузовая площадь узла
F=qdлев+dправ2F = q\,\frac{d_{\text{лев}} + d_{\text{прав}}}{2}
Местный момент панели
M=qd28M = \frac{q d^{2}}{8}
Сжатие с изгибом
σ=NA+MW\sigma = \frac{N}{A} + \frac{M}{W}

Источник: Дарков А. В. Строительная механика, гл. 2.

Где обычно ошибаются

  • Дают крайнему узлу пояса целую панель

    К крайнему узлу примыкает одна панель, а не две: ему достаётся 15,0 кН, а не 30,0 кН. Ошибка сразу видна по проверке — сумма узловых сил перестанет совпадать с 90 кН.

  • Забывают местный изгиб пояса

    Приведение к узлам даёт верные продольные усилия, но панель между узлами всё равно изгибается моментом 11,25 кН·м. Проверка пояса как чисто сжатого стержня идёт не в запас.

  • Считают местный момент по всему пролёту фермы

    Балочка местного изгиба имеет пролёт в одну панель 3 м, а не 12 м. Ошибка в шестнадцать раз: q L²/8 против q d²/8 = 11,25 кН·м.

  • Прикладывают приведённую нагрузку к нижнему поясу

    Нагрузка лежит на верхнем поясе, туда и приводится. Перенеся её вниз, вы получите те же реакции 45,00 кН, но перепутанные усилия в решётке — и совсем другой знак у стоек.

Частые вопросы

Реакции и усилия точные или приближённые?

Реакции и продольные усилия во всех стержнях — точные: приведение сохраняет и равнодействующую, и её положение. Приближение касается только распределения внутри нагруженной панели, где модель не видит изгиба.

Как быть, если нагрузка приложена не по всему поясу?

Правило то же: узлу достаётся нагрузка с половин примыкающих панелей, но считается она по фактической длине загруженного участка. Незагруженная панель даёт узлу ноль, а местный изгиб проверяют только у загруженных панелей.

Нужно ли учитывать местный изгиб нижнего пояса?

Только если на нём что-то лежит — подвесной потолок, коммуникации, кран-балка. В нашей схеме нагрузка вся сверху, и нижний пояс работает чистым растяжением 52,50 кН.

Чем это отличается от расчёта с сосредоточенными силами?

После приведения — ничем: та же ферма, те же методы. Разница только в двух дополнительных действиях — собрать узловые силы по грузовым площадям в начале и проверить местный изгиб панели в конце.

Вырезание узлов

Похожие задачи