Решатор

Почему при косом изгибе нейтральная линия не перпендикулярна нагрузке

Момент раскладывают на две главные плоскости, и напряжения складываются: σ = M_y·z/J_y − M_z·y/J_z. Нейтральная линия перпендикулярна плоскости нагрузки только у сечений с равными моментами инерции — у круга или квадрата. У двутавра Jy и Jz различаются в разы, поэтому линия резко разворачивается в сторону слабой оси, а опасной оказывается наиболее удалённая от неё угловая точка.

Прогон кровли под уклоном, балка с силой под углом, двутавр, поставленный чуть косо, — всё это косой изгиб. Плоскость нагрузки не совпадает ни с одной главной осью сечения, изгиб раскладывается на два плоских, и напряжения складываются.

Возьмём двутавр №20 и момент 20 кН·м, наклонённый к сильной оси всего на 10 °. Посмотрим, куда уйдёт нейтральная линия и во сколько раз вырастет наибольшее напряжение по сравнению с плоским изгибом тем же моментом. Ответ объясняет, почему двутавр никогда не ставят на бок.

Дано

Изгибающий момент
20 кН·м
Угол к сильной оси
10 °
Момент инерции J_y
18380000 мм⁴
Момент инерции J_z
1155000 мм⁴

Расчётная схема

Расчётная схема: Почему при косом изгибе нейтральная линия не перпендикулярна нагрузке
Схема построена расчётным ядром по числам примера

Разбор по шагам

  1. 1

    Главные оси сечения и начало отсчёта

    Ось y ведём горизонтально через центр тяжести — вокруг неё идёт обычный вертикальный изгиб, и от неё же отсчитываются все углы в разборе, начало отсчёта на самой оси. Ось z направим вверх, вдоль стенки двутавра.

    Моменты инерции относительно этих осей различаются в 15,9 раза: 18380000 мм⁴ против 1155000 мм⁴. Это отношение и решает всё дальнейшее — чем оно больше, тем опаснее перекос нагрузки.

    σ(y,z)=MyzJyMzyJz\sigma(y,z) = \frac{M_y z}{J_y} - \frac{M_z y}{J_z}
    Jy=18380000 мм⁴,Jz=1155000 мм⁴J_y = 18380000\ \text{мм⁴}, \qquad J_z = 1155000\ \text{мм⁴}
    Отношение J_y/J_z
    15,9

    Сильная ось y, слабая z, отношение жёсткостей 15,9. Углы дальше — от оси y.

  2. 2

    Разложение момента по главным осям

    Косой изгиб — это не отдельная теория, а сумма двух плоских. Момент раскладывается на составляющие вдоль главных осей, каждая работает по своей формуле, а напряжения в точке складываются алгебраически.

    Обратите внимание на масштаб: при перекосе всего в 10 ° на слабую ось приходится 3,47 кН·м — меньше шестой части полного момента. Казалось бы, мелочь.

    My=Mcosα;Mz=MsinαM_y = M\cos\alpha; \qquad M_z = M\sin\alpha
    My=20cos10=19,70 кН⋅м;Mz=20sin10=3,47 кН⋅мM_y = 20\cos10^\circ = 19{,}70\ \text{кН·м}; \qquad M_z = 20\sin10^\circ = 3{,}47\ \text{кН·м}
    Вокруг сильной оси
    19,70 кН·м
    Вокруг слабой оси
    3,47 кН·м

    На сильную ось 19,70 кН·м, на слабую 3,47 кН·м. Дальше выяснится, что эта «мелочь» решает исход.

  3. 3

    Нейтральная линия

    Нейтральная линия — след площадки, где напряжение обращается в ноль. При плоском изгибе она перпендикулярна плоскости нагрузки; при косом — нет, и это главное отличие, ради которого задачу и изучают.

    Линия поворачивается в сторону оси наименьшей жёсткости тем сильнее, чем больше отношение моментов инерции. Здесь вектор момента наклонён на 10 °, а нейтральная линия ушла на 70,4 ° — почти вдоль полки.

    MyzJy=MzyJztgθ=JyMzJzMy\frac{M_y z}{J_y} = \frac{M_z y}{J_z} \quad \Rightarrow \quad \operatorname{tg}\theta = \frac{J_y M_z}{J_z M_y}
    tgθ=183800003,47115500019,70θ=70,4 °\operatorname{tg}\theta = \frac{18380000 \cdot 3{,}47}{1155000 \cdot 19{,}70} \quad \Rightarrow \quad \theta = 70{,}4\ \text{°}
    Угол нейтральной линии
    70,4 °

    Нейтральная линия наклонена на 70,4 ° к оси y, тогда как вектор момента — всего на 10 °. Расхождение и есть косой изгиб.

  4. 4

    Опасная точка и напряжения по углам

    Напряжение линейно по координатам, значит экстремум всегда в вершине контура — у двутавра это концы полок. Перебирать весь контур незачем, достаточно четырёх углов.

    Опасная точка — самая дальняя от нейтральной линии. Складываем вклады обоих моментов с их знаками: в верхнем левом углу оба растягивают, там и максимум.

    σ=MyzJyMzyJz\sigma = \frac{M_y z}{J_y} - \frac{M_z y}{J_z}
    σB=107,2 МПа+150,3 МПа=257,5 МПа\sigma_B = 107{,}2\ \text{МПа} + 150{,}3\ \text{МПа} = 257{,}5\ \text{МПа}
    Наибольшее напряжение
    257,5 МПа
    При плоском изгибе
    108,8 МПа
    Рост
    2,37 раза

    По углам вышло −43,2 МПа, 257,5 МПа, 43,2 МПа и −257,5 МПа. Наибольшее 257,5 МПа — при плоском изгибе тем же моментом было бы 108,8 МПа, то есть рост в 2,37 раза.

Эпюры Q и M

Эпюры Q и M: Почему при косом изгибе нейтральная линия не перпендикулярна нагрузке
Схема и эпюры целиком — так же их строит калькулятор ниже

Посчитайте свои числа

Ниже — тот же калькулятор, что и в разделе «Сложное сопротивление», уже заполненный данными примера. Поменяйте длину или нагрузку и нажмите «Рассчитать» — получите свои эпюры и полный ход решения.

Почему нейтральная линия уходит к слабой оси

При плоском изгибе нейтральная линия совпадает с той главной осью, вокруг которой изгибается балка. При косом изгибе моментов два, и положение линии определяется не только их отношением, но и отношением жёсткостей — в формулу входят и то, и другое.

Смысл прост: слабая ось сопротивляется хуже, поэтому даже небольшой момент вокруг неё даёт большие напряжения. Нейтральная линия разворачивается так, чтобы «уравновесить» вклады, и уходит в сторону слабой оси тем дальше, чем сильнее различаются моменты инерции.

Перпендикулярной плоскости нагрузки линия остаётся ровно в двух случаях. Первый — нагрузка лежит в главной плоскости, тогда изгиб плоский. Второй — сечение равножёсткое, J_y = J_z: у круга и квадрата любая центральная ось главная, и косого изгиба у них не бывает вовсе.

Практический вывод жёсткий: чем выгоднее сечение при правильной установке, тем опаснее для него перекос. Двутавр в шестнадцать раз жёстче в своей плоскости — и он же теряет больше всех при наклоне нагрузки.

Напряжение в точке
σ=MyzJyMzyJz\sigma = \frac{M_y z}{J_y} - \frac{M_z y}{J_z}
Нейтральная линия
tgθ=JyMzJzMy\operatorname{tg}\theta = \frac{J_y M_z}{J_z M_y}
Через моменты сопротивления
σmax=MyWy+MzWz\sigma_{max} = \frac{M_y}{W_y} + \frac{M_z}{W_z}

Источник: Феодосьев В. И. Сопротивление материалов, гл. «Сложное сопротивление».

Где обычно ошибаются

  • Проводят нейтральную линию перпендикулярно нагрузке

    Так верно только при плоском изгибе. Здесь вектор момента наклонён на 10 °, а нейтральная линия — на 70,4 °, и опасная точка оказывается совсем не там, где её ищут.

  • Считают напряжения по одному моменту сопротивления

    Момент сопротивления у сечения не один: для каждой оси свой. Складывать нужно два слагаемых с разными W, а не делить полный момент на W сильной оси.

  • Пренебрегают малой составляющей

    На слабую ось приходится всего 3,47 кН·м против 19,70 кН·м, и её хочется отбросить. Но делится она на жёсткость в 15,9 раза меньшую — вклад выходит 150,3 МПа при 107,2 МПа от главной.

  • Ищут опасную точку на середине полки

    Напряжение линейно по координатам, значит экстремум всегда в вершине контура. Проверять нужно четыре угла, а не середины граней.

Частые вопросы

Почему рост напряжения такой большой при перекосе всего в 10°?

Потому что момент делится на жёсткость, а она у двутавра различается в 15,9 раза. Малая составляющая 3,47 кН·м попадает в знаменатель со слабым моментом инерции и даёт вклад 150,3 МПа — сравнимый с главным.

У круглого сечения бывает косой изгиб?

Нет. У круга любая центральная ось главная и все моменты инерции равны, поэтому два момента всегда складываются в один вектор, а нейтральная линия ложится вдоль него. Изгиб остаётся плоским при любом направлении нагрузки.

Как избежать косого изгиба на практике?

Ставить прогоны так, чтобы плоскость нагрузки совпадала с главной, или раскреплять их связями по слабой оси. Второе дешевле: связь берёт на себя составляющую вдоль ската, и остаётся плоский изгиб.

Нужно ли учитывать касательные напряжения?

В курсовых по косому изгибу — обычно нет: у длинных балок нормальные напряжения на порядок больше. Проверять касательные имеет смысл у коротких балок и в местах приложения сосредоточенных сил.

Почему нейтральная линия не совпадает с осью, перпендикулярной нагрузке

Потому что Jy и Jz различаются. Сечение сопротивляется по слабой оси гораздо хуже, поэтому изгиб в её сторону получается непропорционально большим, и линия разворачивается.

Где искать опасную точку сечения

В наиболее удалённой от нейтральной линии точке контура. У двутавра это угол полки — тот, что лежит дальше всего от найденного направления.

Как избежать косого изгиба вообще

Приложить нагрузку в главной плоскости. Если это невозможно, берут сечение с близкими Jy и Jz — квадратную трубу вместо двутавра.

Похожие задачи