Решатор

Два двутавра в одном сечении

Два двутавра рядом ставят, когда одного не хватает по грузоподъёмности, а следующий номер сортамента избыточен или недоступен. Типичные случаи — усиление существующего перекрытия, прогон под тяжёлое оборудование, временная опора при реконструкции.

Расчёт такого сечения занимает три строки, но одна деталь его переворачивает. Момент инерции относительно горизонтальной оси просто удваивается — ровно в 2,00 раза. А относительно вертикальной он растёт в 42,6 раза, потому что профили разнесены, и переносные слагаемые дают 95,3 % всей величины.

Считаем два двутавра 20Б1 с расстоянием между центрами тяжести 200 мм. Ось y горизонтальная, ось z вертикальная, начало — в центре тяжести сечения.

Дано

Расстояние между профилями
200 мм
Площадь одного двутавра
2716 мм²
Собственный I_y
18442600 мм⁴
Собственный I_z
1339100 мм⁴

Расчётная схема

Расчётная схема: Два двутавра в одном сечении
Схема построена расчётным ядром по числам примера

Разбор по шагам

  1. 1

    Оси и площадь

    Ось y ведём горизонтально, ось z вертикально, начало отсчёта — посередине между профилями. Сечение симметрично относительно обеих осей: профили одинаковы, стоят на одной высоте и равноудалены от вертикали.

    Значит, обе оси главные центральные, центробежный момент инерции нулевой, 0,00 мм и 0,00 мм — нули. Площадь 5432 мм², вдвое больше площади одного профиля 2716 мм².

    F=2F1,Iyz=0F = 2 F_1, \qquad I_{yz} = 0
    F=22716=5432 мм²,yc=0,00 мм,zc=0,00 ммF = 2 \cdot 2716 = 5432\ \text{мм²}, \qquad y_c = 0{,}00\ \text{мм}, \quad z_c = 0{,}00\ \text{мм}
    Площадь сечения
    5432 мм²

    Площадь 5432 мм². Обе оси главные центральные — считать положение центра тяжести не нужно.

  2. 2

    Горизонтальная ось: простое удвоение

    Ось y проходит через центры тяжести обоих профилей. Расстояние от неё до каждого центра нулевое, значит переносных слагаемых нет, и моменты инерции складываются напрямую.

    Результат 36885200 мм⁴ — ровно вдвое больше табличного 18442600 мм⁴. И это важное ограничение: сколько бы вы ни раздвигали профили, момент инерции относительно горизонтальной оси останется прежним.

    Iy=2Iy1I_y = 2 I_{y1}
    Iy=218442600=36885200 мм⁴,рост в 2,00 разаI_y = 2 \cdot 18442600 = 36885200\ \text{мм⁴}, \qquad \text{рост в } 2{,}00\ \text{раза}
    Момент инерции I_y
    36885200 мм⁴
    Момент сопротивления
    368852 мм³

    36885200 мм⁴, момент сопротивления 368852 мм³, радиус инерции 82,40 мм. Ровно две балки, работающие параллельно.

  3. 3

    Вертикальная ось: работает разнос

    Здесь центры тяжести профилей отстоят от оси z на 100,0 мм, и каждый приносит переносное слагаемое 27160000 мм⁴ — площадь на квадрат плеча.

    Собственный момент инерции двутавра относительно своей вертикальной оси всего 1339100 мм⁴: у прокатного профиля металл разнесён по высоте, а не вширь. Против 27160000 мм⁴ это мелочь, и в итоговых 56998200 мм⁴ переносные слагаемые составляют 95,3 %.

    Iz=2(Iz1+b2F1)I_z = 2\left(I_{z1} + b^{2} F_1\right)
    Iz=2(1339100+100,022716)=2(1339100+27160000)=56998200 мм⁴I_z = 2\left(1339100 + 100{,}0^{2} \cdot 2716\right) = 2\left(1339100 + 27160000\right) = 56998200\ \text{мм⁴}
    Переносное слагаемое
    27160000 мм⁴
    Момент инерции I_z
    56998200 мм⁴
    Доля переносов
    95,3 %

    56998200 мм⁴ — рост против одиночного профиля в 42,6 раза. Почти всё это дал разнос, а не сам металл.

  4. 4

    Радиусы инерции и что с этим делать

    Радиусы 82,40 мм и 102,44 мм: сечение получилось СИЛЬНЕЕ относительно вертикальной оси, чем относительно горизонтальной. Для одиночного двутавра всё наоборот, и это прямое следствие разноса.

    Для балки это безразлично — она изгибается в вертикальной плоскости, и работает 368852 мм³. А вот для сжатой стойки картина меняется: слабой стала горизонтальная ось, и расчётной гибкостью будет та, что посчитана по 82,40 мм.

    i=IFi = \sqrt{\frac{I}{F}}
    iy=368852005432=82,40 мм,iz=569982005432=102,44 ммi_y = \sqrt{\frac{36885200}{5432}} = 82{,}40\ \text{мм}, \qquad i_z = \sqrt{\frac{56998200}{5432}} = 102{,}44\ \text{мм}
    Радиус i_y
    82,40 мм
    Радиус i_z
    102,44 мм

    82,40 мм и 102,44 мм. Раздвинув профили сильнее, вы уведёте перекос ещё дальше; для равножёсткого сечения расстояние надо, наоборот, уменьшить.

Эпюры Q и M

Эпюры Q и M: Два двутавра в одном сечении
Схема и эпюры целиком — так же их строит калькулятор ниже

Посчитайте свои числа

Ниже — тот же калькулятор, что и в разделе «Сечения», уже заполненный данными примера. Поменяйте длину или нагрузку и нажмите «Рассчитать» — получите свои эпюры и полный ход решения.

Два профиля вместо одного: что это даёт и чего не даёт

Спаренное сечение работает не как один профиль удвоенного размера, а как две независимые балки, которым запретили расходиться. Момент инерции относительно горизонтальной оси удваивается — ровно во столько раз, во сколько выросла площадь. Никакого выигрыша от того, что профилей стало два, здесь нет: 2,00 раза при росте площади тоже вдвое.

Сравните с одним профилем следующего номера. Момент инерции прокатных двутавров растёт примерно как высота в третьей степени, поэтому профиль вдвое большей площади даёт момент инерции в три-четыре раза больший, а не в два. Отсюда общее правило: если нужен именно изгиб в одной плоскости, ОДИН профиль побольше всегда выгоднее двух поменьше.

Что действительно даёт спаривание — это 56998200 мм⁴: рост в 42,6 раза, из которых 95,3 % обеспечены переносными слагаемыми. Одиночный двутавр относительно вертикальной оси слаб, спаренный перестаёт быть слабым. Поэтому два профиля ставят там, где важна жёсткость из плоскости изгиба или устойчивость сжатого элемента, а не там, где просто не хватает несущей способности.

Расстояние между профилями назначают из этой же логики. Хотите равножёсткое сечение — сдвигайте до равенства радиусов инерции. Нужна жёсткость из плоскости — раздвигайте до нужного 56998200 мм⁴, помня, что 36885200 мм⁴ при этом не изменится ни на процент.

И обязательное условие: профили должны работать вместе. Планки, диафрагмы или сплошной лист между ними — не украшение, а то, что делает сечение единым. Без связей два двутавра изгибаются каждый сам по себе, и 56998200 мм⁴ останется удвоенным 1339100 мм⁴, то есть в двадцать раз меньше расчётного.

Теорема Штейнера
I=Iсобств+b2FI = I_{\text{собств}} + b^{2} F
Ось через центры профилей
Iy=2Iy1I_y = 2 I_{y1}
Радиус инерции
i=IFi = \sqrt{\frac{I}{F}}

Источник: Сборник задач по сопротивлению материалов под ред. В. К. Качурина, разд. «Геометрические характеристики».

Где обычно ошибаются

  • Ждут прироста I_y от раздвижения профилей

    36885200 мм⁴ равен удвоенному 18442600 мм⁴ при ЛЮБОМ расстоянии между профилями: ось проходит через оба центра тяжести, переносить нечего. Раздвижение работает только на 56998200 мм⁴.

  • Складывают табличные I_z без переносов

    Сумма собственных дала бы вдвое 1339100 мм⁴. Истинный 56998200 мм⁴ в двадцать с лишним раз больше — переносные слагаемые составляют 95,3 % величины.

  • Считают два профиля эквивалентом одного вдвое большего

    Не эквивалент: у одиночного двутавра момент инерции растёт примерно как куб высоты, поэтому профиль вдвое большей площади даёт вчетверо больший 36885200 мм⁴, а спаривание — только вдвое.

  • Забывают про связи между профилями

    Расчётный 56998200 мм⁴ получается только если профили работают как одно целое. Без планок или диафрагм каждый изгибается сам, и фактический момент инерции падает до удвоенного 1339100 мм⁴.

Частые вопросы

Что выгоднее — два двутавра или один большего номера?

Для изгиба в одной плоскости — один большего номера, и с заметным отрывом: его момент инерции растёт как куб высоты, а спаривание даёт всего 2,00 раза. Два профиля берут, когда важна жёсткость из плоскости, когда нужного номера нет в наличии или когда монтаж не позволяет поднять один тяжёлый элемент.

Какое расстояние между двутаврами взять?

Зависит от задачи. Для равножёсткого сечения — такое, при котором 82,40 мм и 102,44 мм сравняются; сейчас 200 мм даёт перекос в пользу вертикальной оси. Для балки расстояние диктует не расчёт, а конструкция: ширина опирания настила, габарит оборудования, доступ для сварки.

Радиус инерции
Нужно ли учитывать соединительные планки в расчёте?

В моменты инерции — нет, их вклад пренебрежимо мал. Но конструктивно они обязательны, и их шаг рассчитывают: он ограничивается гибкостью одной ветви между планками. Слишком редкие планки — и каждая ветвь потеряет устойчивость сама по себе, раньше стержня целиком.

Как считать, если двутавры разных номеров?

Тот же порядок, но центр тяжести придётся искать: симметрии относительно вертикальной оси больше нет. Ядро такое сечение посчитает, только имейте в виду, что нагрузка распределится между ветвями непропорционально их площадям — жёсткий профиль возьмёт на себя больше.

Теорема Штейнера

Похожие задачи